همیشه موضوع تورم بوده است: نگاه داگ هنوود، روزنامه نگار اقتصادی چپگرا در نیویورک و از تهیه کنندگان برنامه رادیوی مترقی کالیفرنیا، به نتیجه انتخابات اخیر ریاست جمهوری در ایالات متحده، ژکوبین
ترامپ موفق شد یک سوم آرای غیرسفیدپوستان را به دست آورد، سهمی که عمدتاً با حمایت مردان لاتین تقویت شد. او در میان این گروه با اختلاف ۱۰ درصد پیروز شد، در حالی که بایدن در سال ۲۰۲۰ آنها را با اختلاف ۲۳ درصد به دست آورده بود. بهعلاوه، بر اساس معیارهای طبقاتی موجود، ترامپ حمایت پرولتاریا را به دست آورد. او در میان کسانی که فاقد مدرک دانشگاهی بودند، که بیش از نیمی از رأیدهندگان را تشکیل میدهند، با اختلاف ۱۴ درصد پیروز شد؛ در مقابل، هریس توانست کسانی را که دارای مدرک کارشناسی یا بالاتر بودند، با اختلاف ۱۳ درصد جلب کند. در خانوارهایی با درآمد بالای ۱۰۰ هزار دلار، هریس با اختلاف ۵ درصد پیروز شد، در حالی که ترامپ خانوارهای با درآمد کمتر را با اختلاف ۴ درصد برد. این یک وارونگی کامل نسبت به سال ۲۰۲۰ است، زمانی که بایدن خانوارهای با درآمد کمتر از ۱۰۰ هزار دلار را با اختلاف ۱۳ درصد برد و ترامپ خانوارهای با درآمد بالاتر را با اختلاف ۱۲ درصد
مسائل مورد توجه رأیدهندگان چه بودند؟ آنچه در نظرسنجی گالوپ و نظرسنجیهای خروجی اهمیت داشت، اقتصاد بود؛ مسئلهای که اغلب مردم از آن تورم را مد نظر داشتند، موضوعی که دموکراتها برای سه سال از پرداختن به آن اجتناب کردند.
بیش از یک نفر از هر پنج نفر رأیدهنده (۲۲ درصد) گفتند که تورم در سال گذشته برای آنها «سختی شدید» ایجاد کرده است؛ این گروه با اختلاف ۵۰ درصد به ترامپ رأی دادند. بیش از نیمی (۵۳ درصد) گفتند که تورم برای آنها «سختی متوسط» به همراه داشته است؛ این گروه با اختلاف ۶ درصد به ترامپ رأی دادند. یک چهارم خوششانس (دقیقاً ۲۴ درصد) اظهار کردند که تورم هیچ سختی برایشان ایجاد نکرده است؛ این گروه با اختلاف ۵۷ درصد به هریس رأی دادند. از آنجا که دیگر نظرسنجیها، مانند نظرسنجیهای Household Pulse اداره آمار، نشان میدهد که افراد ثروتمند کمتر تحت تأثیر تورم قرار میگیرند، میتوان حدس زد که گروهی که «هیچ سختی» را گزارش نکردند، عمدتاً از اقشار مرفه بودند.
پاسخها به پرسش معروف رونالد ریگان در سال ۱۹۸۰، «آیا اکنون وضعیت بهتری نسبت به چهار سال پیش دارید؟» برای هریس خبر خوبی نبود. یک چهارم (۲۴ درصد) گفتند وضعیت بهتری دارند و این گروه با اختلاف ۶۸ درصد به هریس رأی دادند. اما تقریباً دو برابر این تعداد (۴۶ درصد) گفتند وضعیت بدتری دارند و این گروه با اختلاف ۶۴ درصد به ترامپ رأی دادند که تقریباً سه چهارم آرای او را تشکیل میدهد.
دلیل این عملکرد ضعیف، تورم بود: درآمدها نتوانستند با افزایش سریع قیمتها همگام شوند. در مجموع، قیمتها تحت دولت بایدن دو و نیم برابر بیشتر از دوران ترامپ افزایش یافتهاند. قیمت مواد غذایی نیز همین وضعیت را دارند. قیمت بنزین، که بسیار مشهود است و به نظر میرسد آمریکاییها انتظار دارند بهطور طبیعی پایین باشد، در دوران ترامپ ثابت ماند اما تحت دولت بایدن ۲۹ درصد افزایش یافت. قیمت مسکن دو برابر سریعتر از دوران ترامپ افزایش یافته و قیمت پوشاک نیز ۱۲ درصد افزایش داشته، در حالی که در دوران ترامپ ۵ درصد کاهش یافته بود.
در نتیجه این افزایش قیمتها، که بالاترین سطح در بیش از چهل سال گذشته است، درآمدهای واقعی کاهش یافتهاند. تحت ریاست ترامپ، میانگین دستمزد واقعی ساعتی ۴.۸ درصد افزایش یافت؛ اما در دوران بایدن، ۱.۳ درصد کاهش درآمد واقعی خانوارها را شاهد بودیم
اگرچه این آمار اقتصادی ممکن است برای غیرمتخصصان گیجکننده به نظر برسد، واضح است که مردم آنها را احساس کردند و بر اساس آنها رأی دادند. یک سوم رأیدهندگان (۳۲ درصد) گفتند وضعیت اقتصاد مهمترین عامل تصمیمگیری آنها بوده است و این گروه با اختلاف ۶۱ درصد به ترامپ رأی دادند. این رقم سه برابر سهم کسانی بود که مهاجرت را مهمترین عامل دانستند و هشت برابر سهم کسانی که سیاست خارجی را اولویت دادند
طبقه دات کام 